Saisonale Speicherung in einem Erdwärmesondenfeld: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Wiki Klimadörfl
Wechseln zu:Navigation, Suche
 
(57 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
==Erdwärmesondenfeld ohne Regeneration==
+
Die saisonaler thermischer Speicherung im Erdwärmesondenfeld erlaubt Kühlen im Sommer und Heizen im Winter.
[[File:GZEW3 Bild2.png|thumb]]
+
==Technik der Speicherung im Erdwärmesondenfeld==
  
  
Für das Dörfl bräuchte man aber ein ganzes Erdwärmesondenfeld (z.B. unter dem Pfarrgarten),
+
===Temperaturniveau===
denn viele Häuser können mangels Garten keine Erdsonden installieren.
 
 
 
Hier wäre typisch
 
* Abstand der Sonden beträgt für eine reine Extraktion von Wärme mindestens 7 m
 
* Pro 5 kW Heizleistung (1500 Vollaststunden) 1 Sonde mit 70-100m
 
* Ca. 2 Sonden pro Einfamilienhaus
 
* An der Oberfläche ist das Sondenfeld unsichtbar
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
===Dabei gibt es ein gravierendes Problem - die Auskühlung der Erde ===
 
 
 
[[File:GZEW3 Bild3.png|300px]] [[File:GZEW3 Bild4.png|300px]]
 
 
 
Die Erde wird bei einzelnen Erdwärmesonden und stärker noch im Erdwärmesondenfeld durch den stetigen Wärmentzug über die Jahre ausgekühlt
 
 
 
==Kühlen im Sommer und Heizen im Winter vermittels saisonaler thermischer Speicherung im Erdwärmesondenfeld  ==
 
===Kühlung im Sommer durch Verwendung der Heizflächen kombiniert mit Wärmegewinnung für den Winter===
 
Durch die globale Erwärmung sinkt der Wärmebedarf im Winter durch Anhebung der Minimaltemperaturen und Verkürzung der Heizperiode. Gleichzeitig werden die Maximaltemperaturen steigen und die Zahl der Hitzetage steigen. Somit wird die Effektivität der saisonalen Speicherung von Wärme aus Kühlung im Sommer für die Heizung im Winter im Laufe der nächsten 25 Jahre verbessert.
 
 
 
[[File:GZEW3 Bild8.png|500px|Be- und entladen des Erdsonden-Wärmespeicher in Crailsheim im Jahresverlauf]]
 
 
 
* Die Wärmepumpe nimmt das kühle Wasser aus dem Erdsondenfeld über das Nahwärmenetz auf.
 
* Das kühle Wasser durchströmt die Heizflächen, nimmt die Wärmeenergie der Räume auf und kühlt sie so.
 
* Die Wärme wird über das Nahwärmenetz in die Erdwärmesonden gepumpt und an das Erdreich abgegeben.
 
* Die Raumtemperatur wird so im Sommer um 3° gesenkt
 
* der subjektive Effekt ist noch stärker
 
* und der Erdwärmespeicher wird für effizientes Heizen im Winter aufgewärmt
 
* [[https://docplayer.org/9378290-Dachkuehlung-projektarbeit-thomas-czoske-dominik-neusch-oekoservice-umwelt-und-abwassertechnik.html| die Kühlung im Sommer braucht 3,8 mal weniger Strom als eine Klimaanlage]]
 
 
 
[[File:GZEW3 Bild5.png|300px|Energiesparendes Heizen im Winter und Kühlen im Sommer]]
 
[[https://www.wien.gv.at/umweltgut/public/grafik.aspx?bookmark=xNvuRSPutkXwBY1Gji8rRjnCHt2fydXtTFEy4MZ0OHJWtwS53tLrMdo-cNhsygI4nJqDGuYgJUD8-b| Quelle]]
 
 
 
===Technik der Speicherung im Erdwärmesondenfeld===
 
Hierzu gibt es von der International Energy Association (IEA) eine detaillierte Dokumentation <ref name="Mangold 16"> Mangold D, Deschaintre L. ''IEA SHC Task 45B Report'' der International Energy Agency, Solar Heating and Cooling Programme, ausgeführt von Solites, Stuttgard [http://task45.iea-shc.org/data/sites/1/publications/IEA_SHC_Task45_B_Report.pdf IEA SHC Task45B Report]</ref> .
 
Im Reviewartikel zu BTES von Skarphagen et al 2019 wird auf Designelemente zum Wärmetransfer fokussiert <ref name="Skarphagen 2019"> [https://1library.net/document/zpm1v00z-design-considerations-borehole-thermal-storage-emphasis-convective-transfer.html| Skarphagen H, Banks D, Frengstad BS, Gether H. ''Design Considerations for Borehole Thermal Energy Storage (BTES): A Review with Emphasis on Convective Heat Transfer.'' Hindawi Geofluids (Wiley) 2019 doi:10.1155/2019/4961781] </ref>.
 
Eine sehr guten Überblick über die Technik der BTES gibt Reuss (2015).<ref name="Reuss 2015"> [[:File:Reuss 15  The use of borehole thermal energy storage (BTES) systems.pdf| Reuss 2015 ''The use of borehole thermal energy storage (BTES) systems'' ZAE Bayern]] </ref>
 
Einen umfangreichen Überblick über die vor 2016 realisierten BTES Projekte und einen detaillierten Überblick über die Technik gibt Gehlin 2016 <ref name="Gehlin 2016"> [[:File:Gehlin 16  Borehole thermal energy storage.pdf| Gehlin 2016 "Borehole thermal energy storage" In: Advances in Ground-Source Heat Pump Systems. Elsevier Publishing dx.doi.org/10.1016/B978-0-08-100311-4.00011-X]] </ref>. Der Artikel von Kizilkan & Dincer 2016 fokussiert auf die Energieeffizienz, Exergie-Effizienz und die Bedeutung für den Wirkungsgrad von Wärmepumpen<ref name="Kizilkan 2016> [[:File:Kizilkan 16  Borehole thermal energy storage system for heating applications - Thermodynamic performance assessment.pdf| Kizilkan Ö & Dincer I 2015 "Borehole thermal energy storage system for heating applications: Thermodynamic performance assessment" In: Energy Conversion and Management 90 DOI: 10.1016/j.enconman.2014.10.043]] </ref>.
 
Am 9.3.2021 bekamen wir eine persönliche allgemeine Beratung zum Thema <ref name="Haslinger"> DI Dr. E. Haslinger Senior Scientist für Integrated Energy Systems im Austrian Institute of Technology GmbH, Wien </ref>.
 
 
 
====Temperaturniveau====
 
 
Generell gibt es zwei Formen von BTES:  
 
Generell gibt es zwei Formen von BTES:  
 
# Hochtemperatur-BTES mit Maximaltemperaturen von ca. 90°C aus industrieller oder gewerblicher Prozesswärme aber auch aus solarthermischen Kollektoren, wenn kein Bedarf für eine Kühlung besteht, denn dafür wären die hohen Temperaturen ungeeignet.
 
# Hochtemperatur-BTES mit Maximaltemperaturen von ca. 90°C aus industrieller oder gewerblicher Prozesswärme aber auch aus solarthermischen Kollektoren, wenn kein Bedarf für eine Kühlung besteht, denn dafür wären die hohen Temperaturen ungeeignet.
Zeile 58: Zeile 13:
 
* Ein ausreichender Unterschied von Minimaltemperatur und Maximaltemperatur ist nötig, um das Volumen des Speichers und damit die Investitionskosten zu begrenzen. Damit läge eine praktische Maximaltemperatur bei knapp unter 40°C, die PE-Kunstoffrohre langfristig problemlos tolerieren
 
* Ein ausreichender Unterschied von Minimaltemperatur und Maximaltemperatur ist nötig, um das Volumen des Speichers und damit die Investitionskosten zu begrenzen. Damit läge eine praktische Maximaltemperatur bei knapp unter 40°C, die PE-Kunstoffrohre langfristig problemlos tolerieren
 
* BTES Systeme, die bei Temperaturen über 40°C operieren, können geochemische Effekte auslösen. (IEA ECES, 1997).
 
* BTES Systeme, die bei Temperaturen über 40°C operieren, können geochemische Effekte auslösen. (IEA ECES, 1997).
* Das unberührte Temperaturniveau liegt über die Bohrtiefe im Durchschnitt bei 12°C + Bohrtiefe*3/2.
+
* Das unberührte Temperaturniveau liegt über die Bohrtiefe im Durchschnitt bei 12°C + Bohrtiefe*0,015°C/m (weil am tiefsten Punkt bei 12°C + Bohrtiefe*0,03°C/m und am höchsten Punkt bei 12°C)
 
* Das langfristige mittlere Temperaturniveau des Speichers läge mit 20-25°C etwas höher. Die mittlere Temperatur im Speichervolumen würde über mindestens 5 Jahre steigen.  
 
* Das langfristige mittlere Temperaturniveau des Speichers läge mit 20-25°C etwas höher. Die mittlere Temperatur im Speichervolumen würde über mindestens 5 Jahre steigen.  
 
* Durch das etwas höhere mittlere Temperaturniveau wird die Differenz zwischen Verdampfertemperatur und Kondensortemperatur der Wärmepumpe vermindert, wodurch Stromverbrauch und Energiekosten direkt proportional sinken. [[File:Wärmepumpe.png|thumb| Wikipedia: Wärmepumpe]]
 
* Durch das etwas höhere mittlere Temperaturniveau wird die Differenz zwischen Verdampfertemperatur und Kondensortemperatur der Wärmepumpe vermindert, wodurch Stromverbrauch und Energiekosten direkt proportional sinken. [[File:Wärmepumpe.png|thumb| Wikipedia: Wärmepumpe]]
Zeile 78: Zeile 33:
 
Wobei hier die Temperatur jeweils ca. 10°C höher liegt.
 
Wobei hier die Temperatur jeweils ca. 10°C höher liegt.
  
====Geophysikalische Voraussetzungen im Untergrund:====
+
===Geophysikalische Voraussetzungen im Untergrund:===
 
* bohrbarer Grund
 
* bohrbarer Grund
 
* hohe Wärmekapazität  
 
* hohe Wärmekapazität  
Zeile 89: Zeile 44:
 
[https://www.wien.gv.at/umweltgut/public/grafik.aspx?bookmark=xNvuRSPutkXwBY1Gji8rRjnCHt2fydXtTFEy4MZ0OHJWtwS53tLrMdo-cNhsygI4nJqDGuYgJUD8-b| Die Wärmeleitfähigkeit der Erde im Dörfl beträgt 2W/m/K]
 
[https://www.wien.gv.at/umweltgut/public/grafik.aspx?bookmark=xNvuRSPutkXwBY1Gji8rRjnCHt2fydXtTFEy4MZ0OHJWtwS53tLrMdo-cNhsygI4nJqDGuYgJUD8-b| Die Wärmeleitfähigkeit der Erde im Dörfl beträgt 2W/m/K]
  
====Volumen des Erdwärmesondenfeldes====
+
[[File:Baugrundkataster Bohrungen.png|600px| Baugrundkataster Wien]]
 +
 
 +
[https://www.wien.gv.at/baugk/public/ Die roten Kreise kennzeichnen Bohrungen auf eine Tiefe von 10-30m]
 +
 
 +
===Volumen des Erdwärmesondenfeldes===
 
Determinanten:
 
Determinanten:
 
* Zu speichernde thermischen Energie für den Winter  
 
* Zu speichernde thermischen Energie für den Winter  
Zeile 95: Zeile 54:
 
* Wärmekapazität des Erdreichs
 
* Wärmekapazität des Erdreichs
  
====Optimale Form des Sondenfeldes:====
+
===Optimale Form des Sondenfeldes:===
 
'''Zylinder'''
 
'''Zylinder'''
 +
 
Um Verluste durch Wärmeleitung in das umliegende Erdreich zu minimieren, soll das Verhältnis von Oberfläche zu Volumen möglichst klein gehalten werden.  
 
Um Verluste durch Wärmeleitung in das umliegende Erdreich zu minimieren, soll das Verhältnis von Oberfläche zu Volumen möglichst klein gehalten werden.  
 
Die optimale Geometrie dazu wäre eine Kugel, aber diese lässt sich nicht mit Bohrlöchern erzielen. Die nächstbessere Form ist ein Zylinder, minimal schlechter ein Sechseck, oder noch einmal etwas schlechter ein Quader.
 
Die optimale Geometrie dazu wäre eine Kugel, aber diese lässt sich nicht mit Bohrlöchern erzielen. Die nächstbessere Form ist ein Zylinder, minimal schlechter ein Sechseck, oder noch einmal etwas schlechter ein Quader.
  
 
'''Formfaktor - Verhältnis von Durchmesser zu Bohrtiefe'''
 
'''Formfaktor - Verhältnis von Durchmesser zu Bohrtiefe'''
 +
 +
Der optimale Formfaktor hängt davon ab, ob die mittlere Temperatur im Erdwärmespeicher deutlich erhöht werden soll oder naturbelassen bleibe soll.
 +
* Eine naturbelassene Speichertemperatur setzt voraus, dass die Vorlauftemperatur der Wärmepumpen niedrig ist. Dies wiederum setzt voraus, dass Neubauten mit Niedrigenergiestandard oder Altbauten nach guter thermischer Sanierung und i.d.R. auch Flächenheizkörpern zu beheizen sind.
 +
* Wo eine solche Sanierung an der Wirtschaftlichkeit und/oder Denkmalschutz scheitert (und das ist in unserem Dörfl zu befürchten), muss für einen ausreichenden Wirkungsgrad der Wärmepumpen eine erhöhte Temperatur des Speichers vorgesehen werden.
 +
 +
 +
''Saisonale Speicherung im Erdwärmesondenfeld mit deutlich erhöhter Durchschnittstemperatur''
 
* Bei einem Zylinder wäre das optimale Oberfläche/Volumenverhältnis erreicht, wenn der Durchmesser des Sondenfeldes und die Bohrtiefe gleich wären.
 
* Bei einem Zylinder wäre das optimale Oberfläche/Volumenverhältnis erreicht, wenn der Durchmesser des Sondenfeldes und die Bohrtiefe gleich wären.
 
* Anderseits entsteht für jedes weitere Bohrloch zusätzliche Kosten für den Zeitaufwand zum Versetzen des Bohrers.
 
* Anderseits entsteht für jedes weitere Bohrloch zusätzliche Kosten für den Zeitaufwand zum Versetzen des Bohrers.
 
* Bei Isolation an der Oberfläche ist ein größerer Durchmesser als Bohrtiefe mit dem geringsten Wärmeverlust verbunden
 
* Bei Isolation an der Oberfläche ist ein größerer Durchmesser als Bohrtiefe mit dem geringsten Wärmeverlust verbunden
* Die ungestörte Temperatur des Bodens steigt andererseits für jede 100m Tiefe um ca. 3°C.
+
* Die optimale Speichereffizienz wird nach [https://task45.iea-shc.org/data/sites/1/publications/IEA-SHC-T45.B.3.1-TECH-Seasonal-storages-Borehole-Guidelines.pdf Modellrechnungen] erzielt, wenn die Bohrtiefe je nach Bodenbeschaffenheit 1-2x so hoch ist wie der Durchmesser des Zylinders (Abb 1).
* Die Tiefe der Bohrungen bzw. Länge der Sonden wird durch etwaige Grundwasserströme begrenzt.
+
* Entsprechend hat sich eine Bohrtiefe von [https://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.1028.2109&rep=rep1&type=pdf von 50m als wirtschaftlicher als 200m oder 20m erwiesen (siehe Abb.2).]
 +
* Bisherige Beispiele für Bohrtiefen sind 55m (bei 80 Sonden in Crailsheim, D), 45m (bei 48 Sonden in Braedstrup, DK) und 35m (bei 130 Sonden in Drake Landing, Canada).[http://task45.iea-shc.org/data/sites/1/publications/IEA_SHC_Task45_B_Report.pdf]<ref name="Mesquita 2017">[https://www.dlsc.ca/reports/swc2017-0033-Mesquita.pdf Mesquita L, McClenahan D, Thornton J, Carriere J, Wong B. "Drake Landing Solar Community: 10 Years of Operation" ISES Solar World Congress 2017]. </ref>
 +
* Die dabei unvermeidlichen fortlaufenden Netto-Wärmeverluste an die Umgebung des Speichers müssen durch zusätzliche Solarthermiekollektoren kompensiert werden. Diese stellen einen zusätzlichen Kostenfaktor dar.
  
 +
[[File:Solar fraction and BTES efficiency diameter vs depth.png|700px|IEA-SHC-T45.B.3.1-TECH-Seasonal-storages-Borehole-Guidelines]]
 +
[[File:Kosteneffizienz und Bohrtiefe Sondenfeld.png|400px|[http://task45.iea-shc.org/data/sites/1/publications/IEA_SHC_Task45_B_Report.pdf IEA SHC Task45B Report]]]
  
 
In Crailsheim, Deutschland, war die Bohrtiefe auch durch einen Aquifer begrenzt (und gegen oberflächennahes Schichtenwasser musste isoliert werden) [[File:Crailsheim Vertikalschnitt.png|400px]] <ref name="Nußbicker-Lux"> [https://docplayer.org/43183363-Solare-nahwaerme-mit-saisonalem-waermespeicher-in-crailsheim.html| Nußbicker-Lux, Institut für Thermodynamik und Wärmetechnik, Stuttgart] </ref> .
 
In Crailsheim, Deutschland, war die Bohrtiefe auch durch einen Aquifer begrenzt (und gegen oberflächennahes Schichtenwasser musste isoliert werden) [[File:Crailsheim Vertikalschnitt.png|400px]] <ref name="Nußbicker-Lux"> [https://docplayer.org/43183363-Solare-nahwaerme-mit-saisonalem-waermespeicher-in-crailsheim.html| Nußbicker-Lux, Institut für Thermodynamik und Wärmetechnik, Stuttgart] </ref> .
  
In einer Wirtschaftlichkeitsanalyse hat sich eine Bohrtiefe von [https://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.1028.2109&rep=rep1&type=pdf 50m als wirtschaftlicher als 200m oder 20m erwiesen (siehe Abb.:).]
 
 
[[File:Kosteneffizienz und Bohrtiefe Sondenfeld.png|400px|[http://task45.iea-shc.org/data/sites/1/publications/IEA_SHC_Task45_B_Report.pdf IEA SHC Task45B Report]]]
 
 
Andererseits wird auch eine langgestreckte Zylinderform mit Bohrtiefen von bis zu 200m wird vorgeschlagen<ref name="Haslinger" />.
 
  
 +
''Saisonale Speicherung im Erdwärmesondenfeld mit naturbelassener Durchschnittstemperatur''
 +
* Die Verluste an die Umgebung im Spätsommer, wenn maximale Speichertemperaturen von z.B. 25°C erreicht werden, werden durch Wärmegewinne aus der Umgebung in der zweiten Hälfte der Heizperiode, wenn Minimumtemperaturen von 5°C erzielt werden, ausgeglichen. Damit spielt das Verhältnis von Oberfläche zu Volumen kaum eine Rolle.
 +
* Die ungestörte Temperatur des Bodens steigt pro 100m Tiefe um ca. 3°C. Tiefere Bohrlöcher erbringen also eine Erhöhung der mittleren Speichertemperatur (bei 200m +3°C).
 +
* Die Tiefe der Bohrungen wird aber durch etwaige Grundwasserströme begrenzt, sodass die Machbarkeit von der Geophysik abhängt..
 +
* Bohrtiefen von bis zu 200m bei einer langgestreckten Zylinderform wird vorgeschlagen<ref name="Haslinger" />.
 +
* Auch beim aktuellen Wiener Projekt SMART Block Geblergasse wurde für das winzige Nahwärmenetz, das nur 5 Häuser umfasst, [https://www.sefipa.at/sites/default/files/downloads/news/hlk_10_18_s56-57.pdf eine Bohrtiefe von 150m gewählt.]
 +
* In einem wirtschaftlichen Optimierungsmodell für ein warmes Fernwärmenetz mit 55°C und 25GWh/a wurde für die BTES Komponente als optimale Bohrlochtiefe von 550m ermittelt <ref name="Welsch 2018"> Welsch et al. "Environmental and economic assessment of borehole thermal energy storage in district heating systems" Applied Energy 216 (2018) S. 73-90 </ref>.
  
Bisherige Beispiele für Bohrtiefen sind 55m (bei 80 Sonden in Crailsheim, D), 45m (bei 48 Sonden in Braedstrup, DK) und 35m (bei 130 Sonden in Drake Landing, Canada).[http://task45.iea-shc.org/data/sites/1/publications/IEA_SHC_Task45_B_Report.pdf]
+
* Im Projekt AnergieUrban Stufe 1 wurden folgende Dimensionen für die Bohrlöcher angesetzt <ref name="AnergieUrban Stufe 1">  [https://www.oegut.at/downloads/pdf/20200514_AnergieUrbanOnline-Workshop_online.pdf| "Projektergebnisse
 +
AnergieUrban Stufe 1 Die Stadt als Energiespeicher" ÖGUT] </ref>: Tiefe 120m, Abstand 5m, sondenspezifische Leistung 30 W/h, sondenspezifische Arbeit 62,5 kWh/m, flächenspezifische Leistung 144W/m<sup>2</sup>, Energie 300 kWh/m<|sup>2</sup>/a, Abstand zu Gebäuden 1,5m, nur außerhalb Baumkronen. Zuvor Reduktion des Heizenergiebedarfs durch thermische Sanierung von 121 kWh/m<sup>2</sup>/a auf 34 kWh/m<sup>2</sup>/a und Einbau von Flächenheizung.
  
====Bohrlochabstand bzw. Dichte der Sonden====
+
===Bohrlochabstand bzw. Dichte der Sonden===
 
Determinanten:
 
Determinanten:
 
* Maximale thermische Leistung  
 
* Maximale thermische Leistung  
Zeile 132: Zeile 106:
 
In Braestrup wurde ein dreieckförmiges Bohrlochmuster gewählt, um die Dichte weiter zu steigern, während es in Crailsheim und Drake Landing quadratisch ist.
 
In Braestrup wurde ein dreieckförmiges Bohrlochmuster gewählt, um die Dichte weiter zu steigern, während es in Crailsheim und Drake Landing quadratisch ist.
  
====Die serielle Verschaltung der Erdwärmesonden====
+
===Die serielle Verschaltung der Erdwärmesonden===
  
 
Angestrebt wird eine konzentrische Schichtung der Wärme, mit der höchsten Temperatur im Zentrum, um die Wärmeverluste am Rand zu minimieren und eine möglichst hohe Temperaturzufuhr für den Verdampfer der Wärmepumpen im Winter zu gewinnen.
 
Angestrebt wird eine konzentrische Schichtung der Wärme, mit der höchsten Temperatur im Zentrum, um die Wärmeverluste am Rand zu minimieren und eine möglichst hohe Temperaturzufuhr für den Verdampfer der Wärmepumpen im Winter zu gewinnen.
Zeile 144: Zeile 118:
 
In Crailsheim wurde in den obersten 5 m des Erdbodens eine intermittierender Wasserfluss festgestellt, weshalb hier mit einem höheren Durchmesser gebohrt und isoliert wurde, um konvektive Verluste zu minimieren.
 
In Crailsheim wurde in den obersten 5 m des Erdbodens eine intermittierender Wasserfluss festgestellt, weshalb hier mit einem höheren Durchmesser gebohrt und isoliert wurde, um konvektive Verluste zu minimieren.
  
====Die Isolation nach oben====
+
===Die Isolation nach oben===
 
[[File:nat saisonaler Temperaturverlauf im Tiefenprofil.png|thumb| Reuss 2015 <ref name="Reuss 2015" />]]
 
[[File:nat saisonaler Temperaturverlauf im Tiefenprofil.png|thumb| Reuss 2015 <ref name="Reuss 2015" />]]
  
Zeile 163: Zeile 137:
  
 
In Braedstrup, Dänemark wurde zur Dämmung nach oben eine 50cm dicken Schicht aus Muschelschalen eingesetzt.
 
In Braedstrup, Dänemark wurde zur Dämmung nach oben eine 50cm dicken Schicht aus Muschelschalen eingesetzt.
 
In [https://www.dlsc.ca/reports/swc2017-0033-Mesquita.pdf| Drake Landing, Canada ] hat man (weniger nachhaltig) eine 20cm dicke Schicht von XPS verwendet.
 
  
 
Die Isolation nach oben wird nicht als unerlässlich eingeschätzt.<ref name="Haslinger" /> Um die finanziellen (und ggf. ökologischen) Kosten einer Wärmedämmung an der Oberfläche einzusparen, besteht auch die Möglichkeit den Wärmeverlust an der Oberfläche des Speichers zu reduzieren, indem man das Verhältnis von Durchmesser zu Bohrtiefe bei gleichem Volumen vermindert. Dabei nimmt man aber ein etwas ungünstigeres Verhältnis von Oberfläche zu Volumen des Speichers in Kauf.
 
Die Isolation nach oben wird nicht als unerlässlich eingeschätzt.<ref name="Haslinger" /> Um die finanziellen (und ggf. ökologischen) Kosten einer Wärmedämmung an der Oberfläche einzusparen, besteht auch die Möglichkeit den Wärmeverlust an der Oberfläche des Speichers zu reduzieren, indem man das Verhältnis von Durchmesser zu Bohrtiefe bei gleichem Volumen vermindert. Dabei nimmt man aber ein etwas ungünstigeres Verhältnis von Oberfläche zu Volumen des Speichers in Kauf.
  
====Der Wirkungsgrad der Energiespeicherung im Erdwärmesondenfeld ====
+
===Der Wirkungsgrad der Energiespeicherung im Erdwärmesondenfeld ===
  
 
Wird in der Literatur mit 50-90% angegeben.
 
Wird in der Literatur mit 50-90% angegeben.
Zeile 180: Zeile 152:
 
Der Effekt der sommerlichen Überwärmung der Erde wirkt sich nur langsam auf die Temperatur im Erdwärmesondenfeld aus. Das untere Temperaturniveau bzw. Verdampfertemperatur und damit auch die Effektivität der Heizung im Winter mit Wärmepumpen steigt deshalb über die Jahre mindestens bis zum 5. Jahr nach Installation.
 
Der Effekt der sommerlichen Überwärmung der Erde wirkt sich nur langsam auf die Temperatur im Erdwärmesondenfeld aus. Das untere Temperaturniveau bzw. Verdampfertemperatur und damit auch die Effektivität der Heizung im Winter mit Wärmepumpen steigt deshalb über die Jahre mindestens bis zum 5. Jahr nach Installation.
  
====Umweltverträglichkeit====
+
===Umweltverträglichkeit===
 
Hauptmaterial der Sonden: Polypropylen, Polyethylen die eine werkstoffliche, rohstoffliche und energetische Verwertung möglich machen
 
Hauptmaterial der Sonden: Polypropylen, Polyethylen die eine werkstoffliche, rohstoffliche und energetische Verwertung möglich machen
 
<ref name="Rosenkranz, 2020"> [https://heizung.de/heizung/wissen/erdwaermetauscher-fuer-lueftung-und-waermepumpe/| Rosenkranz (2020): ''Erdwärmetauscher für Lüftung und Wärmepumpe.''] </ref>
 
<ref name="Rosenkranz, 2020"> [https://heizung.de/heizung/wissen/erdwaermetauscher-fuer-lueftung-und-waermepumpe/| Rosenkranz (2020): ''Erdwärmetauscher für Lüftung und Wärmepumpe.''] </ref>
Zeile 191: Zeile 163:
 
Bei tausenden Bohrungen sind wenige Schäden entstanden. Eine gute Kenntnis des Untergrunds und insbesondere von Grundwasserflüssen ist aber unbedingt erforderlich. <ref name="Reuss 2015" />
 
Bei tausenden Bohrungen sind wenige Schäden entstanden. Eine gute Kenntnis des Untergrunds und insbesondere von Grundwasserflüssen ist aber unbedingt erforderlich. <ref name="Reuss 2015" />
  
==== Referenzen ====
+
===Offene Fragen===
<references />
 
  
 +
# Borehole thermal energy storage (BTES) im Dörfl zur saisonalen Speicherung für Kühlen und Heizen
 +
#* Konvektiven Verlusten durch Grundwasserflüsse in Tiefen <70m?
 +
#* Bodenbeschaffenheit bis auf 50-60m, um Kosten für das Bohren abschätzen zu können?
 +
# Öffentliche Förderung durch für BTES, Nahwärmenetz, passives Kühlen und Solarthermie und erwartete Entwicklung derselben
 +
# Genehmigungen (falls die Wirtschaftlichkeit gegeben ist und die Finanzierung machbar erscheint):
 +
#* Zustimmung des Pfarrgemeinderates für die Erdstellung des Erdwärmesondenfeldes und eines Nahwärmetechnikhäuschens im Pfarrgarten
 +
#* Zustimmung des Stifts Klosterneuburg für die Erdstellung des Erdwärmesondenfeldes im Pfarrgarten
 +
#* Zustimmung des Stifts Klosterneuburg für die Errichtung der Pumpstation (und evtl. von 1-2 Pufferspeichern) im Pfarrgarten
 +
#* Genehmigung der Stadt für das Erdwärmesondenfeld (welche MA ist dafür zuständig?)
 +
#* Genehmigung der Stadt für den Bau eines Nahwärmetechnikhäuschens (welche MA ist dafür zuständig?)
 +
#* Genehmigung der Stadt für den Bau des Nahwärmenetztes (welche MA ist dafür zuständig?)
  
[https://www.researchgate.net/publication/224987427_Der_Erdsonden-Warmespeicher_in_Crailsheim Crailsheim]: 60 Sonden 55m tief 3 m Abstand in 30m Kreis
+
=== Referenzen ===
 
+
* Hierzu gibt es von der International Energy Association (IEA) eine detaillierte Dokumentation <ref name="Mangold 16"> Mangold D, Deschaintre L. ''IEA SHC Task 45B Report'' der International Energy Agency, Solar Heating and Cooling Programme, ausgeführt von Solites, Stuttgard [http://task45.iea-shc.org/data/sites/1/publications/IEA_SHC_Task45_B_Report.pdf IEA SHC Task45B Report]</ref> .
[https://www.coolheating.eu/images/downloads/3.1-Best-practice-example-Braedstrup-JimLarsen.pdf Braedstrup]: 48 Sonden 45m tief für 1481 Einwohner 39,6 GWh
+
* Im Reviewartikel zu BTES von Skarphagen et al 2019 wird auf Designelemente zum Wärmetransfer fokussiert <ref name="Skarphagen 2019"> [https://1library.net/document/zpm1v00z-design-considerations-borehole-thermal-storage-emphasis-convective-transfer.html| Skarphagen H, Banks D, Frengstad BS, Gether H. ''Design Considerations for Borehole Thermal Energy Storage (BTES): A Review with Emphasis on Convective Heat Transfer.'' Hindawi Geofluids (Wiley) 2019 doi:10.1155/2019/4961781] </ref>.
 +
* Eine sehr guten Überblick über die Technik der BTES gibt Reuss (2015).<ref name="Reuss 2015"> [[:File:Reuss 15  The use of borehole thermal energy storage (BTES) systems.pdf| Reuss 2015 ''The use of borehole thermal energy storage (BTES) systems'' ZAE Bayern]] </ref>
 +
* Einen umfangreichen Überblick über die vor 2016 realisierten BTES Projekte und einen detaillierten Überblick über die Technik gibt Gehlin 2016 <ref name="Gehlin 2016"> [[:File:Gehlin 16  Borehole thermal energy storage.pdf| Gehlin 2016 "Borehole thermal energy storage" In: Advances in Ground-Source Heat Pump Systems. Elsevier Publishing dx.doi.org/10.1016/B978-0-08-100311-4.00011-X]] </ref>.
 +
* Der Artikel von Kizilkan & Dincer 2016 fokussiert auf die Energieeffizienz, Exergie-Effizienz und die Bedeutung für den Wirkungsgrad von Wärmepumpen<ref name="Kizilkan 2016"> [[:File:Kizilkan 16  Borehole thermal energy storage system for heating applications - Thermodynamic performance assessment.pdf| Kizilkan Ö & Dincer I 2015 "Borehole thermal energy storage system for heating applications: Thermodynamic performance assessment" In: Energy Conversion and Management 90 DOI: 10.1016/j.enconman.2014.10.043]] </ref>.
 +
* Der Artikel von Welsch 2018 zeigt auf, wie man mittels ökologischer und ökonomischer Modellrechnungen eine optimale Komponentenmischung und technisches Design eines Gesamtsystems zur Fernwärme mit saisonaler Erdspeicherung und Solarthermie sowie einer Komponente Blockheizkraftwerk mit Erdgas auslegt <ref name="Welsch 2018" />
 +
* Die technischen Spezifikationen der Versuchsanlage BTES mit Solarthermie in Crailsheim (60 Sonden 55m tief in 3 m Abstand in einem 30m Kreisdurchmesser) <ref name="Bauer 2007"> [https://www.researchgate.net/publication/224987427_Der_Erdsonden-Warmespeicher_in_Crailsheim Bauer D, Heidemann W., Heidemann W, Müller-Steinhagen H. "Der_Erdsonden-Warmespeicher_in_Crailsheim" 2007 DLR] </ref>.
 +
* Das zweite herausragende Modellprojekt war in Braedstrup, Dänemark mit 48 Sonden auf 45m Tiefe für 1481 Einwohner mit einem Wärmebedarf von 39,6 GWh/a <ref name="Larsen 2017">[https://www.coolheating.eu/images/downloads/3.1-Best-practice-example-Braedstrup-JimLarsen.pdf Larsen J."Solar systems and district heating" Braedstrup District Heating Company, Denmark] </ref>.
 +
* Das dritte große Modellprojekt von STC und BTES ist in Drake Landing, Canada <ref name="Mesquita 2017"/>
 +
* Im Anergienetz Kriau werden seit 3 Jahren 2.350 Menschen auf 80.000 m² mit nachhaltiger Wärme und Kälte versorgt. 23.100 Laufmeter Erdwärmesonden dienen als Saisonspeicher und verteilen diese als kalte Nahwärme. Dabei werden jährlich circa 800 Tonnen (85%) CO<sub>2</sub> eingespart.<ref name="Panic 2020"> [https://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20201217_OTS0178/viertel-zwei-in-wien-ist-europaeisches-vorzeigeprojekt-fuer-nachhaltige-energienutzung-bild Panic J. "Viertel Zwei in Wien ist europäisches Vorzeigeprojekt für nachhaltige Energienutzung" OTS0178, 17. Dez. 2020] </ref>.
 +
* Beispiel nachträglicher Einführung kalter Nahwärme mit Saisonspeicherung in Erdwärme im Wohnquartier Märkische Scholle. <ref name="BWP"> [https://www.waermepumpe.de/presse/referenzobjekte/bwp-datenbank/?tx_bwprefobjdb_house%5Bdetailid%5D=65&tx_bwprefobjdb_house%5Baction%5D=show&tx_bwprefobjdb_house%5Bcontroller%5D=House#content Bundesverband Wärmepumpe "Referenzobjekte - Wohnquartier Märkische Scholle"] </ref>.
 +
* Beim SMART Block Geblergasse werden 5 thermisch sanierte (HWB 30‐50 kWh/m<sub>2</sub>/a) Gründerzeithäuser mittels Nahwärmenetz, saisonalem Erdsondenspeicher (18 Bohrungen auf 150m und einem Temperaturbereich von 5-25°C), Wärmepumpen (JAZ 6) und Solarthermie geheizt und gekühlt. <ref name="SMART Block Geblergasse"> [https://www.sefipa.at/sites/default/files/downloads/news/hlk_10_18_s56-57.pdf "Energiewende erreicht
 +
Wiener Althausbestand" 10/2018 HEIZUNG LÜFTUNG KLIMATECHNIK] </ref>.
 +
* [https://nachhaltigwirtschaften.at/resources/sdz_pdf/events/20210119-sdz-tws/6_Bayer_AnergieUrban.pdf?m=1611581260&]
 +
* Am 9.3.2021 bekamen wir eine persönliche allgemeine Beratung zum Thema <ref name="Haslinger"> DI Dr. E. Haslinger Senior Scientist für Integrated Energy Systems im Austrian Institute of Technology GmbH, Wien </ref>.
 +
<references />

Aktuelle Version vom 8. August 2022, 13:45 Uhr

Die saisonaler thermischer Speicherung im Erdwärmesondenfeld erlaubt Kühlen im Sommer und Heizen im Winter.

Technik der Speicherung im Erdwärmesondenfeld

Temperaturniveau

Generell gibt es zwei Formen von BTES:

  1. Hochtemperatur-BTES mit Maximaltemperaturen von ca. 90°C aus industrieller oder gewerblicher Prozesswärme aber auch aus solarthermischen Kollektoren, wenn kein Bedarf für eine Kühlung besteht, denn dafür wären die hohen Temperaturen ungeeignet.
  2. Heizen und Kühlen mit saisonaler Niedertemperatur-BTES. Hier bleibt ein annähernd normales Temperaturniveau im Untergrund erhalten, indem (im steady-state nach einigen Jahren) im Winter ebenso viel Wärme zum Heizen mit Wärmepumpe entnommen wird, wie im Sommer zum Kühlen und aus solarthermischen Kollektoren zugeführt wird.

Für unser Klimadörfl kommt nur die Niedertemperatur-BTES in Frage. Hier gelten folgende Überlegungen:

  • Der Wärmeverlust im Speicher ist proportional zur Temperaturdifferenz zwischen der mittleren Speichertempratur im Jahreskreis - der ungestörten Temperatur im Untergrund (Tmittel - T0).
  • Die Minimaltemperatur nach Wärmeabgabe im Winter muss über 0°C und mit Sicherheitsabstand über 4°C liegen, um das Wasser im Untergrund nicht zu gefrieren.
  • Ein ausreichender Unterschied von Minimaltemperatur und Maximaltemperatur ist nötig, um das Volumen des Speichers und damit die Investitionskosten zu begrenzen. Damit läge eine praktische Maximaltemperatur bei knapp unter 40°C, die PE-Kunstoffrohre langfristig problemlos tolerieren
  • BTES Systeme, die bei Temperaturen über 40°C operieren, können geochemische Effekte auslösen. (IEA ECES, 1997).
  • Das unberührte Temperaturniveau liegt über die Bohrtiefe im Durchschnitt bei 12°C + Bohrtiefe*0,015°C/m (weil am tiefsten Punkt bei 12°C + Bohrtiefe*0,03°C/m und am höchsten Punkt bei 12°C)
  • Das langfristige mittlere Temperaturniveau des Speichers läge mit 20-25°C etwas höher. Die mittlere Temperatur im Speichervolumen würde über mindestens 5 Jahre steigen.
  • Durch das etwas höhere mittlere Temperaturniveau wird die Differenz zwischen Verdampfertemperatur und Kondensortemperatur der Wärmepumpe vermindert, wodurch Stromverbrauch und Energiekosten direkt proportional sinken.
    Wikipedia: Wärmepumpe

COP= Qth/Eel

COPmax = Twarm/(Twarm-Tkalt),

COP = Wirkungsgrad * Twarm/(Twarm-Tkalt).

Eel = Qth * (Twarm-Tkalt)/Twarm/Wirkungsgrad

Der Wirkungsgrad der Wärmepumpe liegt bei 0,45-0,55.


Dies wird am Temperatur vs. Tiefenprofil im Sondenfeldzentrum im Verlauf eines Jahreszyklus am Beispiel Braestrup verdeutlicht Braestrup BTES Temperaturprofile im Sondenfeldzentrum im Verlauf der Saison.png [1].

Wobei hier die Temperatur jeweils ca. 10°C höher liegt.

Geophysikalische Voraussetzungen im Untergrund:

  • bohrbarer Grund
  • hohe Wärmekapazität
  • niedrige hydraulische Konduktivität (< 10-10 m/s)
  • natürlicher Grundwasserfluss < 1 m/a
  • thermische Leitfähigkeit begrenzt

Aufgrund des geophysischen Berichts der Kernbohrung bei Herrn Dr. Worseg wissen wir, dass der Untergrund Wienerwaldflysch enthält. Das ist günstig, weil dieser eine geringe Wasserdurchlässigkeit aufweist.

Die Wärmeleitfähigkeit der Erde im Dörfl beträgt 2W/m/K

Baugrundkataster Wien

Die roten Kreise kennzeichnen Bohrungen auf eine Tiefe von 10-30m

Volumen des Erdwärmesondenfeldes

Determinanten:

  • Zu speichernde thermischen Energie für den Winter
  • geplanten Temperaturdifferenz zwischen Beginn und Ende der Heizsaison
  • Wärmekapazität des Erdreichs

Optimale Form des Sondenfeldes:

Zylinder

Um Verluste durch Wärmeleitung in das umliegende Erdreich zu minimieren, soll das Verhältnis von Oberfläche zu Volumen möglichst klein gehalten werden. Die optimale Geometrie dazu wäre eine Kugel, aber diese lässt sich nicht mit Bohrlöchern erzielen. Die nächstbessere Form ist ein Zylinder, minimal schlechter ein Sechseck, oder noch einmal etwas schlechter ein Quader.

Formfaktor - Verhältnis von Durchmesser zu Bohrtiefe

Der optimale Formfaktor hängt davon ab, ob die mittlere Temperatur im Erdwärmespeicher deutlich erhöht werden soll oder naturbelassen bleibe soll.

  • Eine naturbelassene Speichertemperatur setzt voraus, dass die Vorlauftemperatur der Wärmepumpen niedrig ist. Dies wiederum setzt voraus, dass Neubauten mit Niedrigenergiestandard oder Altbauten nach guter thermischer Sanierung und i.d.R. auch Flächenheizkörpern zu beheizen sind.
  • Wo eine solche Sanierung an der Wirtschaftlichkeit und/oder Denkmalschutz scheitert (und das ist in unserem Dörfl zu befürchten), muss für einen ausreichenden Wirkungsgrad der Wärmepumpen eine erhöhte Temperatur des Speichers vorgesehen werden.


Saisonale Speicherung im Erdwärmesondenfeld mit deutlich erhöhter Durchschnittstemperatur

  • Bei einem Zylinder wäre das optimale Oberfläche/Volumenverhältnis erreicht, wenn der Durchmesser des Sondenfeldes und die Bohrtiefe gleich wären.
  • Anderseits entsteht für jedes weitere Bohrloch zusätzliche Kosten für den Zeitaufwand zum Versetzen des Bohrers.
  • Bei Isolation an der Oberfläche ist ein größerer Durchmesser als Bohrtiefe mit dem geringsten Wärmeverlust verbunden
  • Die optimale Speichereffizienz wird nach Modellrechnungen erzielt, wenn die Bohrtiefe je nach Bodenbeschaffenheit 1-2x so hoch ist wie der Durchmesser des Zylinders (Abb 1).
  • Entsprechend hat sich eine Bohrtiefe von von 50m als wirtschaftlicher als 200m oder 20m erwiesen (siehe Abb.2).
  • Bisherige Beispiele für Bohrtiefen sind 55m (bei 80 Sonden in Crailsheim, D), 45m (bei 48 Sonden in Braedstrup, DK) und 35m (bei 130 Sonden in Drake Landing, Canada).[1][2]
  • Die dabei unvermeidlichen fortlaufenden Netto-Wärmeverluste an die Umgebung des Speichers müssen durch zusätzliche Solarthermiekollektoren kompensiert werden. Diese stellen einen zusätzlichen Kostenfaktor dar.

IEA-SHC-T45.B.3.1-TECH-Seasonal-storages-Borehole-Guidelines IEA SHC Task45B Report

In Crailsheim, Deutschland, war die Bohrtiefe auch durch einen Aquifer begrenzt (und gegen oberflächennahes Schichtenwasser musste isoliert werden) Crailsheim Vertikalschnitt.png [3] .


Saisonale Speicherung im Erdwärmesondenfeld mit naturbelassener Durchschnittstemperatur

  • Die Verluste an die Umgebung im Spätsommer, wenn maximale Speichertemperaturen von z.B. 25°C erreicht werden, werden durch Wärmegewinne aus der Umgebung in der zweiten Hälfte der Heizperiode, wenn Minimumtemperaturen von 5°C erzielt werden, ausgeglichen. Damit spielt das Verhältnis von Oberfläche zu Volumen kaum eine Rolle.
  • Die ungestörte Temperatur des Bodens steigt pro 100m Tiefe um ca. 3°C. Tiefere Bohrlöcher erbringen also eine Erhöhung der mittleren Speichertemperatur (bei 200m +3°C).
  • Die Tiefe der Bohrungen wird aber durch etwaige Grundwasserströme begrenzt, sodass die Machbarkeit von der Geophysik abhängt..
  • Bohrtiefen von bis zu 200m bei einer langgestreckten Zylinderform wird vorgeschlagen[4].
  • Auch beim aktuellen Wiener Projekt SMART Block Geblergasse wurde für das winzige Nahwärmenetz, das nur 5 Häuser umfasst, eine Bohrtiefe von 150m gewählt.
  • In einem wirtschaftlichen Optimierungsmodell für ein warmes Fernwärmenetz mit 55°C und 25GWh/a wurde für die BTES Komponente als optimale Bohrlochtiefe von 550m ermittelt [5].
  • Im Projekt AnergieUrban Stufe 1 wurden folgende Dimensionen für die Bohrlöcher angesetzt [6]: Tiefe 120m, Abstand 5m, sondenspezifische Leistung 30 W/h, sondenspezifische Arbeit 62,5 kWh/m, flächenspezifische Leistung 144W/m2, Energie 300 kWh/m<|sup>2/a, Abstand zu Gebäuden 1,5m, nur außerhalb Baumkronen. Zuvor Reduktion des Heizenergiebedarfs durch thermische Sanierung von 121 kWh/m2/a auf 34 kWh/m2/a und Einbau von Flächenheizung.

Bohrlochabstand bzw. Dichte der Sonden

Determinanten:

  • Maximale thermische Leistung
  • Thermische Leitfähigkeit des Untergrunds
  • Thermische Widerstand im Bohrloch

Eine größere Zahl von Sonden bzw. Gesamtlänge der Sonden verringert die Temperaturdifferenz zwischen dem Erdspeicher und der eingespeicherten bzw. ausgespeicherten Temperatur.

Der Bohrlochabstand für BTES liegt zwischen 2-7 m meist 3-5m. In Crailsheim und Braestrup wurde jeweils 3m gewählt. Bei größeren Bohrtiefen muss der Abstand größer gewählt werden, um eine Beschädigung einer Sonde durch eine benachbarte Bohrung mit einer kleinen Winkelabweichung zu verhindern (diese kann bei der Rammtechnik bis zu 1m/10m Bohrtiefe betragen). In Braestrup wurde ein dreieckförmiges Bohrlochmuster gewählt, um die Dichte weiter zu steigern, während es in Crailsheim und Drake Landing quadratisch ist.

Die serielle Verschaltung der Erdwärmesonden

Angestrebt wird eine konzentrische Schichtung der Wärme, mit der höchsten Temperatur im Zentrum, um die Wärmeverluste am Rand zu minimieren und eine möglichst hohe Temperaturzufuhr für den Verdampfer der Wärmepumpen im Winter zu gewinnen.

Temperaturverlauf des Erdwärmespeichers im Querschnitt

Dazu ist eine serielle Verschaltung der Sonden im Sondenfeld von Peripherie zum Zentrum nötig. Meist wird eine maximale Zahl von 6 Sonden in Serie geschaltet, damit der gesamte Druckabfall auf 2 bar limitiert werden kann. Bei der Einspeicherung von Wärme im Sommer wird das Wasser ins Zentrum einleitet und das kühle Wasser von der Periphere ins Nahwärmenetz rückgeführt, wo es zur Kühlung von Wohnraum dient. Im Winter wird das kühle Wasser aus dem Nahewärmenetz umgekehrt in die Peripherie eingeleitet und das warme Wasser aus dem Zentrum als Grundlage für die Heizung verwendet.

Crailsheim Verschaltung der Erdwaermesonden.png Verschaltung der Erdsonden Braedstrup.png

In Crailsheim wurde in den obersten 5 m des Erdbodens eine intermittierender Wasserfluss festgestellt, weshalb hier mit einem höheren Durchmesser gebohrt und isoliert wurde, um konvektive Verluste zu minimieren.

Die Isolation nach oben

Reuss 2015 [7]

Während der Erdwärmesondenspeicher an den Seiten und nach unten nicht isoliert werden kann, besteht diese Option an der Oberfläche. Eine Isolation nach oben verbessert den Wirkungsgrad der Speicherung.

Der Wärmeverlust an der Oberfläche ist etwas höher als an den Seiten und nach unten:

  • die mittlere Lufttemperatur (11-12°C in Wien im Jahresmittel) ist zwar gleich der Temperatur in 10m Tiefe im Mittel,
  • bei größeren Bohrtiefen ist die mittlere Temperatur (3°C/100m) der Umgebung aber bereits natürlich etwas höher
  • und wenn die mittlere Temperatur im Speicher höher ist als die unberührte Erdtemperatur, dann ergibt sich im Umfeld des Speicher an den Seiten und nach unten eine höhere Erdtemperatur, die den Wärmeverlust bremst, während die Oberfläche direkt der Witterung ausgesetzt ist. Dies ist bei Hochtemperatur-BTES bedeutsamer.


Technik: Die Isolation wurde in Crailsheim mit einer 50cm dicken Schaumglasschotter erzielt.

Crailsheim Querschnitt Sondenfeld.png

In Braedstrup, Dänemark wurde zur Dämmung nach oben eine 50cm dicken Schicht aus Muschelschalen eingesetzt.

Die Isolation nach oben wird nicht als unerlässlich eingeschätzt.[4] Um die finanziellen (und ggf. ökologischen) Kosten einer Wärmedämmung an der Oberfläche einzusparen, besteht auch die Möglichkeit den Wärmeverlust an der Oberfläche des Speichers zu reduzieren, indem man das Verhältnis von Durchmesser zu Bohrtiefe bei gleichem Volumen vermindert. Dabei nimmt man aber ein etwas ungünstigeres Verhältnis von Oberfläche zu Volumen des Speichers in Kauf.

Der Wirkungsgrad der Energiespeicherung im Erdwärmesondenfeld

Wird in der Literatur mit 50-90% angegeben. Die Eignung der Geophysik für eine saisonale thermische Energiespeicherung in einem Erdwärmesondenfeld (engl. Borehole thermal energy storage BTS) hängt von folgenden Faktoren ab:

Erdwärmepotentialkataster
  1. der Größe des Speichers (zu speichernde Energie und Volumen)
  2. der Wärmekapazität des Untergrunds, die, wenn sie zu niedrig ist, das Volumen des Speichers vergrößert und damit weniger wirtschaftlich macht
  3. der Wärmeleitfähigkeit, die wenn sie zu hoch ist, den Verlust der Wärme an der Oberfläche des thermischen Speichers begünstigt. Im Dörfl ist die Wärmeleitfähigkeit im Untergrund bis 100m Tiefe im Erdwärmepotentialkataster mit 2,05 +-0,2 W/m/K angegeben. Was eine mittlere bis gute Voraussetzung schafft.
  4. Grundwasserströmen im Tiefenbereich von 15-70m, die zu Konvektionsverlusten der gespeicherten Wärme führt Die Verluste durch Wärmeleitung und Wärmeströmung in Grundwasseradern (Aquiferen)

Der Effekt der sommerlichen Überwärmung der Erde wirkt sich nur langsam auf die Temperatur im Erdwärmesondenfeld aus. Das untere Temperaturniveau bzw. Verdampfertemperatur und damit auch die Effektivität der Heizung im Winter mit Wärmepumpen steigt deshalb über die Jahre mindestens bis zum 5. Jahr nach Installation.

Umweltverträglichkeit

Hauptmaterial der Sonden: Polypropylen, Polyethylen die eine werkstoffliche, rohstoffliche und energetische Verwertung möglich machen [8]

Wasser-Glykol-Gemisch: Recycling möglich [9]

Das Temperaturniveau des Erdreichs bleibt im Abstand von ca. 20m außerhalb des Speichers langfristig nur 1-2°C erhöht. Hierbei kommt dem Dörfl seine isolierte Lage zugute. Die mittlere Temperatur im Boden unter größeren Städten wie Wien ist bereits von 11,6° auf 13,5°C gestiegen und damit in der selben Größenordnung wie langfristig bei einer einen Niedertemperatur-BTES mit einer mittleren Kerntemperatur von 20-25°C. Für eine wasserrechtliche Zulassung muss durch eine thermische und hydraulische Simulation auf der Basis detaillierter geophysischer Untersuchung der Wärmeverlauf im Umfeld für 30 Jahre im Voraus berechnet werden, um die Unschädlichkeit zu belegen.

Risiken beim Bohren im Untergrund: Bei tausenden Bohrungen sind wenige Schäden entstanden. Eine gute Kenntnis des Untergrunds und insbesondere von Grundwasserflüssen ist aber unbedingt erforderlich. [7]

Offene Fragen

  1. Borehole thermal energy storage (BTES) im Dörfl zur saisonalen Speicherung für Kühlen und Heizen
    • Konvektiven Verlusten durch Grundwasserflüsse in Tiefen <70m?
    • Bodenbeschaffenheit bis auf 50-60m, um Kosten für das Bohren abschätzen zu können?
  2. Öffentliche Förderung durch für BTES, Nahwärmenetz, passives Kühlen und Solarthermie und erwartete Entwicklung derselben
  3. Genehmigungen (falls die Wirtschaftlichkeit gegeben ist und die Finanzierung machbar erscheint):
    • Zustimmung des Pfarrgemeinderates für die Erdstellung des Erdwärmesondenfeldes und eines Nahwärmetechnikhäuschens im Pfarrgarten
    • Zustimmung des Stifts Klosterneuburg für die Erdstellung des Erdwärmesondenfeldes im Pfarrgarten
    • Zustimmung des Stifts Klosterneuburg für die Errichtung der Pumpstation (und evtl. von 1-2 Pufferspeichern) im Pfarrgarten
    • Genehmigung der Stadt für das Erdwärmesondenfeld (welche MA ist dafür zuständig?)
    • Genehmigung der Stadt für den Bau eines Nahwärmetechnikhäuschens (welche MA ist dafür zuständig?)
    • Genehmigung der Stadt für den Bau des Nahwärmenetztes (welche MA ist dafür zuständig?)

Referenzen

  • Hierzu gibt es von der International Energy Association (IEA) eine detaillierte Dokumentation [10] .
  • Im Reviewartikel zu BTES von Skarphagen et al 2019 wird auf Designelemente zum Wärmetransfer fokussiert [11].
  • Eine sehr guten Überblick über die Technik der BTES gibt Reuss (2015).[7]
  • Einen umfangreichen Überblick über die vor 2016 realisierten BTES Projekte und einen detaillierten Überblick über die Technik gibt Gehlin 2016 [12].
  • Der Artikel von Kizilkan & Dincer 2016 fokussiert auf die Energieeffizienz, Exergie-Effizienz und die Bedeutung für den Wirkungsgrad von Wärmepumpen[13].
  • Der Artikel von Welsch 2018 zeigt auf, wie man mittels ökologischer und ökonomischer Modellrechnungen eine optimale Komponentenmischung und technisches Design eines Gesamtsystems zur Fernwärme mit saisonaler Erdspeicherung und Solarthermie sowie einer Komponente Blockheizkraftwerk mit Erdgas auslegt [5]
  • Die technischen Spezifikationen der Versuchsanlage BTES mit Solarthermie in Crailsheim (60 Sonden 55m tief in 3 m Abstand in einem 30m Kreisdurchmesser) [14].
  • Das zweite herausragende Modellprojekt war in Braedstrup, Dänemark mit 48 Sonden auf 45m Tiefe für 1481 Einwohner mit einem Wärmebedarf von 39,6 GWh/a [15].
  • Das dritte große Modellprojekt von STC und BTES ist in Drake Landing, Canada [2]
  • Im Anergienetz Kriau werden seit 3 Jahren 2.350 Menschen auf 80.000 m² mit nachhaltiger Wärme und Kälte versorgt. 23.100 Laufmeter Erdwärmesonden dienen als Saisonspeicher und verteilen diese als kalte Nahwärme. Dabei werden jährlich circa 800 Tonnen (85%) CO2 eingespart.[16].
  • Beispiel nachträglicher Einführung kalter Nahwärme mit Saisonspeicherung in Erdwärme im Wohnquartier Märkische Scholle. [17].
  • Beim SMART Block Geblergasse werden 5 thermisch sanierte (HWB 30‐50 kWh/m2/a) Gründerzeithäuser mittels Nahwärmenetz, saisonalem Erdsondenspeicher (18 Bohrungen auf 150m und einem Temperaturbereich von 5-25°C), Wärmepumpen (JAZ 6) und Solarthermie geheizt und gekühlt. [18].
  • [2]
  • Am 9.3.2021 bekamen wir eine persönliche allgemeine Beratung zum Thema [4].
  1. Schmidt & Sorensen 2018 Monitoring Results from Large Scale Heat storages for District Heating in Denmark
  2. 2,0 2,1 Mesquita L, McClenahan D, Thornton J, Carriere J, Wong B. "Drake Landing Solar Community: 10 Years of Operation" ISES Solar World Congress 2017.
  3. Nußbicker-Lux, Institut für Thermodynamik und Wärmetechnik, Stuttgart
  4. 4,0 4,1 4,2 DI Dr. E. Haslinger Senior Scientist für Integrated Energy Systems im Austrian Institute of Technology GmbH, Wien
  5. 5,0 5,1 Welsch et al. "Environmental and economic assessment of borehole thermal energy storage in district heating systems" Applied Energy 216 (2018) S. 73-90
  6. [https://www.oegut.at/downloads/pdf/20200514_AnergieUrbanOnline-Workshop_online.pdf%7C "Projektergebnisse AnergieUrban Stufe 1 Die Stadt als Energiespeicher" ÖGUT]
  7. 7,0 7,1 7,2 Reuss 2015 The use of borehole thermal energy storage (BTES) systems ZAE Bayern
  8. Rosenkranz (2020): Erdwärmetauscher für Lüftung und Wärmepumpe.
  9. Glysofor (2020) Rücknahme/Recycling – Glykole für die Kälte-, Klima- und Heizungstechnik. WITTIG Umweltchemie GmbH
  10. Mangold D, Deschaintre L. IEA SHC Task 45B Report der International Energy Agency, Solar Heating and Cooling Programme, ausgeführt von Solites, Stuttgard IEA SHC Task45B Report
  11. Skarphagen H, Banks D, Frengstad BS, Gether H. Design Considerations for Borehole Thermal Energy Storage (BTES): A Review with Emphasis on Convective Heat Transfer. Hindawi Geofluids (Wiley) 2019 doi:10.1155/2019/4961781
  12. Gehlin 2016 "Borehole thermal energy storage" In: Advances in Ground-Source Heat Pump Systems. Elsevier Publishing dx.doi.org/10.1016/B978-0-08-100311-4.00011-X
  13. Kizilkan Ö & Dincer I 2015 "Borehole thermal energy storage system for heating applications: Thermodynamic performance assessment" In: Energy Conversion and Management 90 DOI: 10.1016/j.enconman.2014.10.043
  14. Bauer D, Heidemann W., Heidemann W, Müller-Steinhagen H. "Der_Erdsonden-Warmespeicher_in_Crailsheim" 2007 DLR
  15. Larsen J."Solar systems and district heating" Braedstrup District Heating Company, Denmark
  16. Panic J. "Viertel Zwei in Wien ist europäisches Vorzeigeprojekt für nachhaltige Energienutzung" OTS0178, 17. Dez. 2020
  17. Bundesverband Wärmepumpe "Referenzobjekte - Wohnquartier Märkische Scholle"
  18. [https://www.sefipa.at/sites/default/files/downloads/news/hlk_10_18_s56-57.pdf "Energiewende erreicht Wiener Althausbestand" 10/2018 HEIZUNG LÜFTUNG KLIMATECHNIK]