Wiki Klimadörfl

Änderungen

Ideen für gemeinsame Aktionen (Quelltext anzeigen)

Version vom 25. März 2022, 20:37 Uhr

2.075 Bytes entfernt ,  20:37, 25. Mär. 2022
→‎Gemeinschaftlich Heizen und Kühlen - Das Gesamtkonzept
Zeile 119: Zeile 119:  
[[File:Drake landing BTES Systemplan.png|700px|[http://task45.iea-shc.org/data/sites/1/publications/IEA_SHC_Task45_B_Report.pdf IEA SHC Task45B Report]]]
 
[[File:Drake landing BTES Systemplan.png|700px|[http://task45.iea-shc.org/data/sites/1/publications/IEA_SHC_Task45_B_Report.pdf IEA SHC Task45B Report]]]
   −
'''Die Suche nach dem optimalen Kompromiss von Wirtschaftlichkeit und Ökologie'''
+
[[Die Wirtschaftlichkeit des Gesamtsystems Heizen und Kühlen klimaneutral optimieren]]
   −
Die Kombination von saisonaler Speicherung im Erdwärmesondenfeld (BTES) + Solarthermie-Kollektoren (STC) erweist sich als eine ökologisch besonders wirksame Methode.<ref> Welsch et al. "Environmental and economic assessment of borehole thermal energy storage in district heating systems" Applied Energy 216 (2018) S. 73-90 </ref> Der Gasbrenner (GB) als Wärmequelle ist ökologisch die schlechterste Lösung. Die Verwendung von Kraftwärmekopplung zur Stromproduktion (combined heat and power = CHP) ist nur in einer kleinen Quantität und nur in Kombination mit BTES und STC sinnvoll. Der ökologische Fußabdruck wurde dabei als CO2-Bilanz im Lebenszyklus (also Einschließlich der Produktion) auf der Horizontalachse (global warming potential = GWP) angegeben. Bei den Kosten werden Kreditkosten für die Investition und Unterhaltskosten berücksichtigt (levelized cost of heat = LCOH). In dieser Abbildung werden die Ergebnisse ohne staatliche Förderung angegeben:
  −
  −
[[File:Paretodiagramm LCOH vs GWP Evo.png|400px]]
  −
  −
Bei Einbeziehung der staatlichen Förderung wird die STC+BTES Kombination auch wirtschaftlich Gasbrennern überlegen:
  −
[[File:Paretodiagramm LCOH vs GWP Evo sub.png|500px]]
  −
  −
Für einen definierten Heizenergiebedarf in einem Fernwärmeverbund gibt es optimale Kombinationen von der Fläche der Solarthermie-Kollektoren (STC) und der Tiefe der Bohrungen für die Erwärmesonden (BTES) sowohl für die Wirtschaftlichkeit (LCOH) als auch die Ökologie (GWP).
  −
[[File:STC area vs BTES depth on LCOH and GWP.png|650px]]
  −
  −
'''Eine Komponente Kraftwärmekopplung verbessert die Wirtschaftlichkeit'''
  −
Wie die obige Analyse aufzeigt, würde eine kleine Komponente Kraftwärmekopplung die LCOH also die Wirtschaftlichkeit etwas verbessern. Der Beitrag sollte laut der obigen Modellierung ca. 14% des gesamten Heizenergiebedarfs betragen. Wenn diese bis 2030 mit Erdgas und danach mit Wasserstoff erfolgt, wäre der ökologische Nachteil gering und zeitlich begrenzt. Die damit verbundene Stromproduktion könnte den Stromverbrauch durch die Wärmepumpen decken helfen.
      
'''Literatur'''
 
'''Literatur'''
Abgerufen von „https://wiki.klimadoerfl.org/wiki/Spezial:Mobiler_Unterschied/1841“