Änderungen

Zeile 15: Zeile 15:  
Der PVT wird in einem [https://tecsol.blogs.com/files/iea-shc-task60-pvt-technology-position-paper.pdf ''Bericht zum Solar Heating and Cooling Program der IEA 2020''] ein Potential als eine Komponente für die energetische Gebäudesanierung in Kombination mit Wärmepumpen zugeschrieben.  Neben der Nutzung für die Warmwasserbereitung wird dabei die Kombination mit saisonaler Wärmespeicherung erwähnt.  
 
Der PVT wird in einem [https://tecsol.blogs.com/files/iea-shc-task60-pvt-technology-position-paper.pdf ''Bericht zum Solar Heating and Cooling Program der IEA 2020''] ein Potential als eine Komponente für die energetische Gebäudesanierung in Kombination mit Wärmepumpen zugeschrieben.  Neben der Nutzung für die Warmwasserbereitung wird dabei die Kombination mit saisonaler Wärmespeicherung erwähnt.  
   −
Die Kombination von Hybridmodulen (PVT Modulen) mit Erdwärmespeicherung und Wärmepumpe sei eine Best-Practice-Lösung, [https://www.energie-experten.org/erneuerbare-energien/photovoltaik/solarmodule/hybridmodul| die schon heute zu vertretbaren Investitionskosten angeschafft und mit langfristig niedrigen Kosten betrieben werden könne].
   
Bei aktuell noch, auch in gut abstimmten Systemen, [https://task60.iea-shc.org/Data/Sites/1/publications/IEA-SHC-Task60-2020-System-Evaluation.pdf 0,2 €/kWh elektrisch und 0,1 € pro kWh thermisch (''IEA report PVT 2020'')], muss die Kosteneffizienz noch bewiesen werden.  ''vgl. auch Hengel et al. System efficiency of pvt collector-driven heat pumps International Journal of Thermofluids 2020 5:100034''.
 
Bei aktuell noch, auch in gut abstimmten Systemen, [https://task60.iea-shc.org/Data/Sites/1/publications/IEA-SHC-Task60-2020-System-Evaluation.pdf 0,2 €/kWh elektrisch und 0,1 € pro kWh thermisch (''IEA report PVT 2020'')], muss die Kosteneffizienz noch bewiesen werden.  ''vgl. auch Hengel et al. System efficiency of pvt collector-driven heat pumps International Journal of Thermofluids 2020 5:100034''.